--------------------------------------------------------------------------------------------
ЧИНГИС—ХАН БЫЛ КАЗАХОМ —- ИСЛЕДОВАТЕЛЬ ИСТОРИИ ЗОЛОТОЙ ОРДЫДЫ ВЛАДИМИР БЕЛИНСКИЙ. 28 февраля 2013, 16:02.
( Татары России, Узбеки тоже потомки Чингисхана. Потому, что Узбеки Шагатай—хана и Шейбани, Великий Хромой Тимур из племени Барлас тоже были Казах—Татарами Чингис—хана ! А Шагатай--хан и Шейбани прямые потомки Чингисхана ! Многие Азербайджанцы тоже потомки Чингисхана. Потому, что есть там Казахский район. Тувинцы, Кумыки, Карачайцы, Балкарцы, Ногайцы, Башкиры, многие Туркмены тоже потомки ЧИНГИСХАНА и БАТУХАНА !)
Знаменитый завоеватель Чингисхан был не монголом. Такого мнения придерживается известный исследователь истории Золотой Орды, автор книг «Страна Моксель» и «Москва Ордынская» ВладимирБелинский, пишет украинский сайт Gazeta.ua. Он утверждает, что на самом деле Чингисхан был казахом и его род происходил из тюркоязычных племен.
«Кияты, киреиты, найманы и меркитами, - это не монгольские, а тюркоязычные племена. Останки их остались на территории современного Китая, но речь племен - казахская, - говорит Владимир Брониславович. Темуджина (в казахской произношении Темиршина) Есюгей был ханом киятjв. Жена Чингисхана - Борте была из казахского рода кониратов. Все сыновья покорителя мира носили тюркские имена. У монголов ни тогда, ни до сих пор не было таких имен. Слово «хан» тоже исключительно тюркское, а не монгольское. Монголы своих правителей называли титулом «контайчи». Выбирали Чингисхана на обычном казахском курултае. У монголов такого слова нет. Только казахи, которые исповедовали тенгрианство, хоронили своих покойников в тайных местах, о которых мало кто знал. Об этом обычае писал европейский посол в Золотую Орде Плано Карпини. Он видел этот обряд. Белинский считает, что русская история скрывала этот факт чтобы не признаваться в том, что в свое время русских покорили казахи.
«Официальное признание казахского происхождения Чингисхана произойдет в ближайшее время, - прогнозирует Белинский. - Казахстан еще оглядывается на Россию и Китай, которые имеют свои точки зрения и не собираются уступать историческими мифами».
МУРАД АДЖИ: «НА БОЛЬШИНСТВЕ МОНЕТАХ, ОТЧЕКАНЕННЫХ В ИМПЕРИИ ЧИНГИСХАНА, СЛОВА НАПИСАНЫ НА ТЮРКСКОМ ЯЗЫКЕ, БОЛЬШИНСТВЕ ИЗ НИХ ЕСТЬ НАДПИСЬ «КАЗАХ» — пишет Российский историк Мурад Аджи. По его мнению, Чингисхан является представителем тюркских кочевников из предгорий Алтая.
«ЧИНГИС — ХАН НЕ БЫЛ МОНГОЛОМ !» — Академик А, ОЛОВИНЦОВ.
Нации монголы исторически не существовало, это название политическое, утверждает историк-чингизовед, академик Анатолий Оловинцов.
По его мнению, в XIII веке в евразийской степи все были тюрками, в том числе и Чингисхан, и делились на разные племена. Позже, собрав их в единое государство, Чингисхан назвал его условно «Монголия», пишет газета «Мегаполис».
- Анатолий Григорьевич, с чего вы взяли, что Чингисхан был тюрком?
- В истории нет ни одного слова, написанного на монгольском языке, а на тюркском - сколько угодно.
НИКОЛАЙ КРАДИН. Доктор исторических наук, академик. Член—корреспондент Рос. Акад. Наук.
«БЫЛ ЛИ ЧИНГИЗХАН МОНГОЛОМ ПРИ РОЖЕНИИ ? НЕТ. БУДУЧИ РОЖДЕННЫМ В СРЕДЕ МНОГОЧИСЛЕННЫХ ТЮРКСКИХ ПЛЕМЕН. ОН ОБЪЕДИНИЛ ИХ И ДАЛ НОВОЕ, НЕЙЗВЕСТНОЕ ДО ЭТОГО ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКЕ ИМЯ— МОНГОЛЫ». ( «МОГОЛ»--это дрвнее ТЮРКСКОЕ название горы ТЯНЬ—ШАНЬ.)
ФРАНЦУЗСКИЙ ВОСТОКОВЕД ЖАН—ПОЛЬ РУ : «Ни в Монголии , ни в Сибири существование рас монгольской не имело места. Существовала только одна раса---Тюркская !».
В. В. ТРЕПАВЛОВ. Доктор Исторических . Академик Россиской Академии наук. « … КАЗАХИ ПОТОМКИ ОРДЫ. ТЕРМИН МОНГОЛЫ БЫЛО ПРИДУМАНО . СКОЛЬКО БЫ НЕ ПРЕВОЗНОСИЛИ КАЗАХСКИЕ ИСТОРИКИ О КАЗАХСКОМ ХАНСТВЕ, ВСЕ РОВНО КАЗАХСКОЕ ХАНСТВО БЫЛО ВСЕГО ОСТАТКОМ, ДАЖЕ ПРОДОЛЖЕНИЕМ ИМПЕРИИ ЧИНГИСХАНА ! ».
В ЭТОМ ЯПОНСКОМ ФИЛЬМЕ ПОКАЗЫВАЮТ, ЧТО ЧИНГИСХАН БЫЛ КАЗАХ – МЕРКИТОМ, а ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ КАЗАХ – ТАТАРОМ ! ДО 1920 Г. НЕ БЫЛО НАЦИОНАЛЬНОСТЬ «МОНГОЛ».